date : February 9, 2015
ETERNAL ORIGINS
Origens Eternas
por David Birnbaum
De onde nosso universo veio? O que acendeu o nosso universo? Qual catalisador era eterna? Que dinâmica impulsiona o nosso universo?
Aristóteles (Grécia, 384 aC - 322 aC) chegou a um impasse aqui. Maimônides (Espanha, Egito 1135-1204 CE) chegou a um impasse aqui. Aquinas (Itália, Estado Papal 1225-1274 CE) chegou a um impasse aqui. Idem, para o período do Iluminismo (c. 1650-1799 dC) e filosofia e astrofísica contemporânea. O mesmo vale para a filosofia oriental - antes e agora.
Interessante que todos esses meninos inteligentes batiam em uma parede de tijolos. Interessante também que eles até tentaram/pretendiam escrever uma grande filosofia abrangente quando a peça central de uma filosofia unificada - origens eternas - estava consistentemente faltando-em-ação.
Deus? Mas não é teologia, em oposição à filosofia. Deus é uma construção /entidade complexa. E, claro, de onde Deus é? Filosofia pura deveria tratar de uma maneira mais enxuta, não deveria? Isso é o que faz a filosofia - e não a teologia (ou filosofia religiosa).
Agora, muitas vezes na solução de enigmas aparentemente insolúveis, a resposta, é um pouco sutil e está na ponta-de-nossos narizes. Mais ou menos, escondida a olho nú. Nestes casos, a solução irá apenas esclarecer caso alguém possa de alguma forma se concentrar no quase-óbvio. No entanto, isto não é tão fácil de fazer, como parece.
Se várias bilhões de pessoas tenham perdido isso, há uma razão. E, com certeza, ninguém nunca disse que " quebrar-o-código cósmico ", era fácil.
Então, onde poderá estar a resposta para "origens eternas"? Em Abril passado, Bard College, norte do estado de NY, fez uma conferência académica internacional de quatro dias sobre Ciência e Religião com foco em minha pequena filosofia de trabalho Summa Metaphysica (Volume I, 1988, Volume II, 2005). Summa (humildemente, é claro) propõe que a resposta está dentro do reino do Potencial/Possibilidade.
DAVID BIRNBAUM METAPHYSICS
ETERNAL ORIGINS
Summa propõe que apenas um tema/dinâmica pode legitimamente ser afirmado com convicção ter sido "eterno" - e Summa propõe que o tema seja Potencial/possibilidade. Agora, em um exame cuidadoso, essa proposição realmente pareceria ser 'auto-evidente'. Pois, por definição, potencial/Possibilidade é apenas isso - possibilidade. Maneiras intangíveis, e, por definição, uma-espécie eterna.
Até agora, tão bom. Mas como poderia Potencial/número X Possibilidade de bilhões de anos-atrás/decolar na Via Láctea - e outrora em seres humanos antigos no caminho? Nas sinfonias escritas de Beethoven? Nos desenhos bailarinos de Picasso?
Agora, como uma questão de política, Summa usa como uma hipótese de trabalho o conceito de que reinos cósmicos imitam reinos humanos, e vice-versa. Então, imitando neste caso as dinâmicas do parto, Summa implanta EMPURRA & PUXA dinâmica em seus temas peça central de Busca por Potencial e Infinita ExtraordinariaÇão Divina - como ponto de partida a "hipóteses de trabalho".
Então aqui vamos nós…..
EMPURRA: Acendendo a ordem cósmica? Summa propõe que as origens eternas, Potencial/Possibilidade divide "0". Divide "0"? Bem, dividir um átomo, e você terá uma bomba atômica; Dividir "0" e impulsioná-lo ao longo de um "potencial ideal" trajetória, e você nunca sabe o que pode se revelar ....
PUXE: Summa propõe que o potencial/Possibilidade dinâmica do cosmos paralelos com uma aquisição alavancada (do campo de finanças). Como sabemos, em uma aquisição alavancada em finanças, o financiador aproveita futuros ganhos potenciais em um atual"empréstimo" para comprar o negócio. Na cosmologia de Summa, Potencial/Possibilidade alavanca potenciais futuros em acender a ordem cósmica. Alavancagem final. Deste modo, não clássica e linear – A gerou B
A descrição acima é a coragem da proposição de Summa. Ou seja, potencial/ Possibilidade era eterno, era o catalisador para a criação, é o cerne do Infinito Divino, e dirige tanto o universo como nossas vidas para a frente. Antes - e agora. Busca por potencial não somente impulsiona o cosmos, não somente é o "propósito" e raison d'être do cosmos, Busca por potencial realmente É o cosmos. (Respira fundo).
DAVID BIRNBAUM COSMIC MATRIX
ETERNAL ORIGINS
Alguns dos participantes da conferência de Summa do Bardo 2.012 gostaram da teoria Summa por causa de sua "elegância estética" (um termo oferecido por um especialista Spinoza na conferência). "Elegância estética" ganhou maior tração ao longo da conferência.
O ex-professor de Oxford e notado químico Peter Atkins proativamente não gosta de Summa - porque o seu não negligenciável círculo social vê o denominador comum dos cosmos não otimista como Summa, mas pessimista – Sendo"decadência ". Mas, Decaindo de onde? E, a partir de quê? E, a parti daí, o "o quê"?
Bard Conferência co-Presidente, teólogo e historiador religioso Bruce Chilton gostaram de Summa porque é humanista e potencialmente abrangente de muitos esquemas religiosos. Ele também gostava como ele arranjava tanto Monoteísmo e gnosticismo. Conferência co-presidente e Presidente do Departamento de Filosofia de Bardo - Garry Hagberg - gostava de Summa, entre outras razões, porque a teoria de Summa permaneceu essencialmente incontestada desde revelada em 1988
O ecologista Andrei Alyokhin da Universidade de Maine gosta de Summa como hipótese de trabalho "conceito unificador do cosmos." O matemático Hugo van den Berg da Universidade de Warwick (Coventry, Inglaterra) está intrigado com Summa porque a sua proposição central de taquigrafia "conceito unificador do cosmos."- Q4P∞ - (Busca por potencial infinitamente iterado) propõe uma equação simples e elegante para o cosmos.
O Britânico Rabino-Chefe Lord Jonathan Sacks pode definir Summa como uma hipótese de uma proposta abrangente " Concepção de Crença" - seu termo articulado para um todo abrangente e todo-enquadramento do conceito cósmico. O guru Professor Seth Lloyd da Informação MIT Quântica pode ver Summa como uma confirmação da teoria iconoclasta da sua equipe do quantum de um universo de processamento de informação dinâmica. O legendário IBM matemático Benoit Mandelbroit (1924-2010) provavelmente iria ver Summa como uma vindicação de seus trabalhos no campo matemático esotérico dos fractais (~ padrões repetitivos). Devotos de outra figura lendária na ciência, O físico Princeton e cosmólogo John Wheeler (1911-2008) pode visualizar a tração da teoria de Summa como justificativa, em algum nível, da teoria a-partir-de-pouco de Wheeler. Na verdade Wheeler está no registro em 2005, como um fã de Summa.
ETERNAL ORIGINS
O Sofisticado especialista Kabbalah Dr. Sanford Drob (editor de www.NewKabbalah.com) proativamente apoiado Summa I a partir do ir-buscar, em 1988 (a partir de seu poleiro depois como editor-chefe do The NY revisão judaica) como uma "ousada e altamente síntese original ... uma solução metafísica abrangente ... ". No entanto, mais tarde, fortemente sentida.2005, que uma parte fundamental na então iminente-a-ser publicado Summa II - O Útero Cósmico de Potencial - empurrados para além dos limites da metafísica clássica. Ele está certo, é claro. Mas essa " expansão-fronteira" era necessário – para vencer com intelectual elegância as grandiosas propostas metafísica.
Da minha perspectiva, a proposição central (Busca por Potencial) é unificadora, elegante, poderosa - e simples. Ela é "auto-suficiente". Mas o principal fato é que "ela funciona." Conecte um fato aleatório ou um milhão de fatos, e todos eles são condizentes. Nem um único fato, solitário irá contradizer. A teoria também acontece a ser edificante, humanista, e proposital. Última-mas-não-menos, "ressoa" - em um nível individual,humano.
A proposição parece conceitualmente funcionar - no nível metafísico, a nível cósmico, o nível galáctico, a nível humano, o nível de bactérias, a nível molecular e do nível quântico. (Na verdade, o nível quântico pode ser aqui a camada final.) Todos em busca de seus potenciais - um trilhão de anos atrás, um milhão de anos atrás, agora e para sempre.
Agora, se o seu local de Cambridge (Massachusetts ou Inglaterra) filosofia ou física ou professor de cosmologia tem uma proposta mais elegante e poderosa? Creio que não. Você com certeza já terá ouvido falar dela.
Mas, nenhuma alternativa viável para a proposta de Summa? Como isso é possível? Deve estar por ai, não?
Talvez os professores muitas vezes bastante brilhantes e teóricos em geral "tentaram muito." Talvez eram muito extravagante, muito complexo. Talvez eles pensassem muito linearmente.
Talvez o acumulado nível de consciência simplesmente não estava "pronto" até agora, tanto para o desdobramento e receptividade de uma metafísica com uma peça central tão etéreo como potencial/possibilidade? Essa é a minha, hipótese de trabalho pessoal sobre o assunto particular, mesmo que eu sou francamente ainda um pouco perplexo sobre este assunto particular.
DAVID BIRNBAUM METAPHYSICS
ETERNAL ORIGINS
Agora, tenha-em-mente que 900 anos antes de Aristóteles - e para o leste do Mediterrâneo, na parte norte da península do Deserto Sinai - O Livro de Êxodo (c. 1250 aC), se faz parecer, e, de fato, se concentra em "potencial "(frontalmente) - uma vez. Mas essa "uma vez " passa a ser o núcleo da “Peça central” do episódio “burning bush”. Potencial acaba sendo o nome de Deus
- O único nome de Deus jamais explicado: "Eheyeh asher Eheyeh" – Eu serei o que serei. Ou seja, é claro, EU SOU O DEUS DE POTENCIAL. Bastante simples - uma vez que você levar-um-segundo para digerir isso.
Nos reinos do Infinito Divino, "potencial" reina supremo. E se de fato há um Deus clássico, potencial está no seu núcleo. E se não existe um Deus clássico, então, respeitosamente, o Infinito Potencial Divino impulsiona sozinho a ordem cósmica. A meu ver, eu posso viver com Infinito Potencial Divino.
Número legal de Moisés. Apenas uma espécie-de cair-em - uma vez. No episódio central. Para o registro, você sabe. Potencial. Apenas para que ao longo da estrada, em 2013 dC, por exemplo, não haveria nenhuma ambiguidade quanto a quem realmente possuía o direito autoral original. Quanto a quem primeiro "deu certo".
Atualizado: 30 de Agosto de 2013
David Birnbaum, o autor de Summa Metaphysica (www.SummaMetaphysica.com), é um teórico conceitual, e vive e trabalha em Manhattan. Ele é o editor-chefe da plataforma Matrix Manhattan (www.NewParadigmMatrix.com). O volume 2 da série Summa Metaphysica é composta por: Summa Metaphysica I: Deus & Mal [Ktav Publishing 1988], e Summa Metaphysica II: Deus & Bem [Manhattan Matrix 2005].
The fatal challenge to hard-line atheism? 21st Century Cosmology, Metaphysics, Philosophy:
Summa Metaphysica develops the David Birnbaum philosophy and its attendant teleology
of an iterative universe inexorably seeking-after its maximum potential.
for David Birnbaum philosophy, metaphysics, see also
http://www.summametaphysica.com/potentialism-cosmic-inflation/